中新社华盛顿7月9日电 (记者 陈孟统)美国最高法院9日就两起涉特朗普财务记录诉讼分别作出裁决，认定纽约市曼哈顿检察官可以获取相关财务记录，但将特朗普与国会的诉讼发回下级法院重审。
2019年，美国国会众议院下属委员会和纽约市曼哈顿地区检察官分别展开涉特朗普调查并寻求调阅其数年财务记录。美最高法院于当年12月受理相关诉讼。
中新社记者 陈孟统 摄" style="max-width:100%;height:auto;" />
美最高法院当天驳回了特朗普有关上诉，允许曼哈顿地区检察官万斯获取其个人和企业财务记录。万斯正在调查特朗普集团是否伪造商业记录，以隐瞒向两名女性支付的封口费。
在另一起案件中，最高法院认为，国会要求总统提供个人信息的传票涉及对三权分立的“特别关切”，决定将其发回下级法院重审。裁决称，尽管国会有权要求总统提供个人信息，但这种权力并非不受限制。
上述两项裁决的投票结果都是7比2。首席大法官罗伯茨，由特朗普提名的两名大法官戈萨奇和卡瓦诺，以及4名“自由派”大法官形成了多数意见。
对于裁决结果，美国总统特朗普在社交媒体上表示，最高法院过去都普遍尊重历任总统，“但不尊重我”。
众议院议长、民主党人佩洛西发表声明称，最高法院的裁决重申了国会代表美国人民进行监督的权力。她表示将继续推动下级法院审理有关案件。
万斯也表示，他的调查将继续进行。“任何人，哪怕是总统，都不能凌驾于法律之上。对于美国司法体系和立国原则而言，这是一次巨大的胜利。”
一直以来，美国总统竞选人都有公开财务和纳税信息的传统。在2016年总统竞选期间，特朗普曾以“正在接受审计”为由拒绝公开税务信息。他也是40多年来第一位拒绝公开财务记录的美国总统。
美国媒体分析称，这两项裁决看似对特朗普不利，但几乎可以肯定他的财务记录在11月大选之前将远离公众视线。“别偷看了，选民们。法院暂时把特朗普的财务记录保密了。”美联社以此为标题，点出了最高法院裁决背后的关键信息。
分析认为，由于这两起案件都涉及大量较低层级的工作，因此在大选前，公众不太可能获知这些财务记录。
特朗普律师塞库洛9日发表声明称，“我们很高兴最高法院的裁决暂时阻止了国会和纽约检察官获取总统的财务记录。我们将继续向下级法院提出更多的宪法和法律问题。”
《华盛顿邮报》评论称，当天的裁决意味着这场历时一年多的政治博弈暂时告一段落。“不过，放在总统长期试图不让财务记录影响其政治命运的背景下，这是一场得不偿失的胜利。”(完)